本文摘要：，也能一改为以往给人坦率紧绷的印象。而对于vivo来说，攀上《人民日报》毫无疑问是给自己搬进了一架鼓风机——在普通百姓的理解里，能取得《人民日报》的反对，甚至让人们看见后者首度卖萌，毫无疑问是对品牌影响力与产品实力的有力背书——尽管人民日报发行量在国内并非数一数二，而且从受众角度上也主要是政商人群和成熟期人士，但其中央媒体的身份，确保了其传播效果和曝光量都是可怕级的，这一点你去想到社交媒体上的热议程度之后由此可知到底。

，也能一改为以往给人坦率紧绷的印象。而对于vivo来说，攀上《人民日报》毫无疑问是给自己搬进了一架鼓风机——在普通百姓的理解里，能取得《人民日报》的反对，甚至让人们看见后者首度卖萌，毫无疑问是对品牌影响力与产品实力的有力背书——尽管人民日报发行量在国内并非数一数二，而且从受众角度上也主要是政商人群和成熟期人士，但其中央媒体的身份，确保了其传播效果和曝光量都是可怕级的，这一点你去想到社交媒体上的热议程度之后由此可知到底。而仅从广告创意上看，vivo也确实其过人之处，比如在第四版上的一番创新文案，不仅被人们平易近人称谓为“苍白体”，还还引发出了一系列品牌的仿效。

因此，基本没疑惑的是，vivo和《人民日报》的这次合作，意味著是珠联璧合的一场好戏，不说道别的，vivo让笔者这样的年轻人第一次严肃看了《人民日报》，而《人民日报》又让我们的家长一辈认识到了vivo这个手机品牌，就不足以解释一切。广告内外，重点还是产品vivo如此造势，目的还是为了其日前公布的旗舰新机X5Pro做到宣传。

而值得一提的是，vivo给后者投出的标签为“手品之美”，而“手品”一词，最先由中国经济学家石述思在其作品《中国品牌转型之路在何方？》中被明确提出，书中写道：华强北山寨Applewatch、苹果6，两三百的“高科技”手机，看上去幸福，但“只有低颜值，却无高品质”。非常简单的山寨仿效，全然的“低颜值”早已倒不起民族品牌的茁壮。

中国生产不仅要“看脸”，更要以技术创新为相结合，打造出高品质和高附加值的“手品之美”。此外，石述思还回应，日益壮大的中国中产阶层，正在集体厌弃低端生产的国货，他们呼唤“手品之美”的产品。而生产东莞的破产潮、华强北的伤痛转型，更加给我们响起了警钟，中国工业生产“手品之美”转型早已势在必行。

由此不难看出，vivo标榜手品之美，证明其正是自由选择了打造出高品质和高附加值的产品思路，以及执着细节与内涵的发展心愿。也就是说，在当下不少行业同仁还仍旧沉迷在曾多次的光辉过去并难以自拔之时，vivo早已坚决对中国制造业的未来有了一个确切的了解，并早已开始了切身实践中。有人说道，一部手机怎么能演绎手品？只不过这么想要的人并不少，但必须具体的是，之所以人们有这种观念，只不过正是因为如今在特别强调手品的，是一家国产手机厂商而已，换言之，所持此观点的人，仍旧是对国货本身的不信任，而这也才是是必须被提高和转变的基础与动力。

另一方面，我们告诉，手机早于早已仍然是一个全然的工具型产品，而是人们联系移动互联网，甚至是智能生活的关键，它早已沦为了生活中的一部分，甚至不会影响到用户的生活与价值观，而vivo从创办之初就仍然主打音乐情怀，并通过音乐这一代表。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：js金沙平台-www.coastalpropertiesre.com